回老家過年本是一家團(tuán)聚，可謝先生如何都沒料到，因煤氣泄漏中毒，自己與父母、兒子從此陰陽相隔。而自己在平安銀行辦理“金卡”信用卡時(shí)，曾獲贈(zèng)過一份燃?xì)庖馔怆U(xiǎn)保障，當(dāng)謝先生前往申請(qǐng)賠付時(shí)，銀行卻以不在指定地址發(fā)生事故而拒付保險(xiǎn)金。

謝先生一紙?jiān)V狀將平安銀行股份有限公司、平安保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司等5被告告上法庭，索賠16萬余元。25日，該案在東莞市第一法院南城法庭公開開庭審理。

　煤氣中毒 三人死亡

據(jù)謝先生稱，2010年2月23日他在平安銀行股份有限公司東莞分行辦理了一張信用卡，當(dāng)時(shí)由于是“金卡”，還附帶獲贈(zèng)由平安養(yǎng)老保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司承保的交通意外和燃?xì)庖馔怆U(xiǎn)保障計(jì)劃，這個(gè)保險(xiǎn)計(jì)劃由平安銀行股份有限公司作為投保人，持卡人謝先生及其連帶被保險(xiǎn)人為被保險(xiǎn)人。連帶被保險(xiǎn)人包括自己的直系親屬(父母、配偶、子女)。

不幸的是，去年1月，謝先生一家回了老家江西贛州，25日9點(diǎn)18分，由于老家煤氣裝置老化，煤氣泄漏，造成了五名家庭成員煤氣中毒，謝先生的父母及兒子在這場(chǎng)意外中死亡。

謝先生想起，平安銀行信用卡曾贈(zèng)送的這份燃?xì)庖馔怆U(xiǎn)保障，卻在申請(qǐng)理賠時(shí)被拒絕。

謝先生認(rèn)為，平安銀行方從未告知保險(xiǎn)條款及作出說明或提請(qǐng)注意免責(zé)條款，因此謝先生向法院起訴要求確認(rèn)該免責(zé)條款無效，訴請(qǐng)五被告連帶賠償保險(xiǎn)金、住院津貼共計(jì)16萬余元。

　【爭議焦點(diǎn)】

　1.事故發(fā)生地非申請(qǐng)信用卡填寫地址能否索賠?

昨日的庭審中，被告方表示，謝先生在申請(qǐng)信用卡時(shí)所填寫的家庭地址為石排鎮(zhèn)一家電子公司，與其戶口本、身份證所在地址不同，也與涉案燃?xì)馐鹿拾l(fā)生地址不相同。因此，被告方按照合同約定，認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)合同賠償?shù)呢?zé)任范圍。

被告方稱，保險(xiǎn)賠償僅限于持卡人在申請(qǐng)書上填寫的家庭地址中導(dǎo)致的意外，如地址變動(dòng)，持卡人應(yīng)及時(shí)致電信用卡客服告知變更。

謝先生的代理律師則稱，謝先生申請(qǐng)信用卡的時(shí)候，有提交相應(yīng)的身份信息，根據(jù)我國法律相關(guān)規(guī)定，身份信息是證明個(gè)人常住地址信息，申請(qǐng)信用卡時(shí)在表格信息上所填寫的地址僅僅是為了交易和信息收取方便使用。

　　2.溫馨提示屬于保險(xiǎn)合同內(nèi)容嗎?

昨日，謝先生的代理律師還向法庭展示了一份“平安銀行標(biāo)準(zhǔn)信用卡保險(xiǎn)憑證”。記者在休庭時(shí)看到，這張保險(xiǎn)憑證一面寫著保障責(zé)任說明和責(zé)任免除說明，而在另一面寫著溫馨提示、咨詢報(bào)案流程以及保障內(nèi)容等信息。

其中，溫馨提示的第四條里注明“燃?xì)庖馔獗ｋU(xiǎn)指定地址為您申請(qǐng)書上填寫的家庭住址，如住址變動(dòng)，請(qǐng)及時(shí)致電變更……”

謝先生的律師提出，關(guān)于銀行拒賠提到的地址不符問題，并未出現(xiàn)在保險(xiǎn)憑證合同的正文條款中，而只是作為輔助性提示出現(xiàn)在保險(xiǎn)憑證的背面。故保險(xiǎn)合同中并沒有被告主張的事實(shí)，只是在背面的溫馨提示中，用很小的字體所做的陳述，不能作為保險(xiǎn)合同內(nèi)容。

而被告方則辯稱，原告所指的信用卡保險(xiǎn)憑證反面，在正中間明確載明有“平安銀行標(biāo)準(zhǔn)信用卡保險(xiǎn)憑證”這一明確的標(biāo)題，由此可知這一面載明保險(xiǎn)責(zé)任的相關(guān)范圍和溫馨提示以及理賠指引，都是與保險(xiǎn)理賠息息相關(guān)的內(nèi)容，也屬于保險(xiǎn)合同的內(nèi)容。